Wsp\u00f3\u0142czesny dyskurs publiczny – zar\u00f3wno medialny, jak i akademicki – coraz cz\u0119\u015bciej zaciera granice poj\u0119ciowe, pos\u0142uguj\u0105c si\u0119 terminami politycznymi w spos\u00f3b nieprecyzyjny, uproszczony, cz\u0119sto wr\u0119cz sprzeczny z ich pierwotnym znaczeniem. Jednym z najcz\u0119\u015bciej wypaczanych termin\u00f3w jest \u201eprawica\u201d. Mimo swego bogatego dziedzictwa filozoficznego i historycznego ,termin ten bywa dzi\u015b stosowany do zjawisk, ideologii i system\u00f3w politycznych, kt\u00f3re z jego istot\u0105 nie maj\u0105 nic wsp\u00f3lnego. Niniejszy artyku\u0142 podejmuje krytyczn\u0105 analiz\u0119 tego zjawiska, wskazuj\u0105c na \u017ar\u00f3d\u0142a i konsekwencje zak\u0142amywania idei prawicowo\u015bci.\ufeff<\/p>\n\n\n\n
W klasycznym uj\u0119ciu filozoficznym \u2014 od Platona po Hegla \u2014 idea ta nie jest empiryczn\u0105 sum\u0105 przypadk\u00f3w, ani zbiorem skojarze\u0144. Jest normatywnym wzorcem, kt\u00f3ry pozwala ocenia\u0107, czy dane zjawisko rzeczywiste przystaje do danej kategorii poj\u0119ciowej. Taki w\u0142a\u015bnie status ma prawica jako idea polityczna. Prawica jest ide\u0105 organiczn\u0105 w swej istocie tzn. przynale\u017cn\u0105 strukturze spo\u0142ecze\u0144stwa od czas\u00f3w kiedy zacz\u0119\u0142o si\u0119 on kszta\u0142towa\u0107 – zak\u0142ada hierarchiczno\u015b\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwa przy jednoczesnej walce o podstawow\u0105 warto\u015b\u0107 prawicy jak\u0105 jest wolno\u015b\u0107 jednostki. (Dygresja – poj\u0119cie „prawica” zosta\u0142o zdefiniowane i opisane na podstawie obserwacji zjawisk zachodz\u0105cych w kszta\u0142tuj\u0105cych si\u0119 spo\u0142ecze\u0144stwach, a wi\u0119c jest to byt przynale\u017cny strukturze psychicznej cz\u0142owieka jest jego naturaln\u0105 domen\u0105, a nie wydumanym, utopijnym lewicowym, konstruktem stworzonym w celu zniszczenia indywidualizmu jednostki i zast\u0105pienia go kolektywizmem czy wr\u0119cz komunizmem.) Prawica nie jest zatem \u201etym, co przeciwne lewicy\u201d, ani nie oznacza wy\u0142\u0105cznie \u201epatriotyzmu\u201d, \u201etradycji\u201d czy \u201esilnego pa\u0144stwa\u201d. Jej istot\u0105 jest zesp\u00f3\u0142 \u015bci\u015ble okre\u015blonych warto\u015bci, w\u015br\u00f3d kt\u00f3rych kluczowe miejsce zajmuj\u0105:
– prymat jednostki i jej podstawowe prawo do wolno\u015bci,
– afirmacja \u0142adu naturalnego i hierarchii, a wi\u0119c i struktura spo\u0142ecze\u0144stwa
– szacunek dla w\u0142asno\u015bci prywatnej jako wyrazu odpowiedzialno\u015bci i niezale\u017cno\u015bci,
– ograniczona, pomocnicza rola pa\u0144stwa,
– ci\u0105g\u0142o\u015b\u0107 kulturowa i cywilizacyjna \u2014 zakorzenienie w tradycji narodu<\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli zatem jaki\u015b system lub partia polityczna odwo\u0142uje si\u0119 do poj\u0119cia narodu jako atrybutu prawicowo\u015bci, ale depcze wolno\u015b\u0107 jednostki, likwiduje w\u0142asno\u015b\u0107 prywatn\u0105, wprowadza terror pa\u0144stwowy b\u0105d\u017a te\u017c jego prymat – nie mo\u017ce by\u0107 uznany za prawicowy nawet je\u015bli sam siebie tak nazywa, poniewa\u017c nie wype\u0142nia wszystkich sk\u0142adowych idei prawicowej, a czasem wr\u0119cz zast\u0119puje je warto\u015bciami przeciwstawnymi. Przyk\u0142adem takiego wypaczenia mo\u017ce by\u0107 partia PiS, kt\u00f3ra mimo werbalnej deklaracji w praktyce nie realizuje warto\u015bci prawicy.<\/p>\n\n\n\n
W debacie publicznej i mediach cz\u0119sto stosuje si\u0119 b\u0142\u0119dne kryteria klasyfikacji ideologicznej. Wystarczy, \u017ce jaki\u015b system sprzeciwia si\u0119 komunizmowi, aby zosta\u0142\u00a0 natychmiast i\u00a0 powierzchownie sklasyfikowany jako \u201eprawicowy\u201d. Tak by\u0142o chocia\u017cby z\u00a0 III Rzesz\u0105 i prezentowanym przez ni\u0105 narodowym socjalizmem\u00a0 (nazizmem) .\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Tymczasem takie rozumowanie jest logicznie b\u0142\u0119dne – non sequitur – jedno nie wynika z drugiego. Z faktu bycia antykomunistycznym nie wynika to\u017csamo\u015b\u0107 z ide\u0105 prawicy.\ufeff Nie mo\u017cna te\u017c wyci\u0105gn\u0105\u0107 z ca\u0142ego systemu zasad prawicowych jednego elementu i na tej podstawie przypisywa\u0107 komu\u015b miana prawicowca. Wsp\u00f3lny wr\u00f3g r\u00f3wnie\u017c nie mo\u017ce by\u0107 uznany za fundament klasyfikacji ideowej – prowadzi to bowiem do powa\u017cnego zniekszta\u0142cenia poj\u0119\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Prawica i lewica r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 przede wszystkim aksjologiczn\u0105 struktur\u0105, czyli zasadniczym i dog\u0142\u0119bnie r\u00f3\u017cnym systemem warto\u015bci wr\u0119cz przeciwstawnych sobie. Te r\u00f3\u017cnice s\u0105 fundamentalne i nie do pogodzenia, a tworzenie system\u00f3w w kt\u00f3rych dokonano fuzji tych ideologii jak faszyzm czy nazizm prowadzi do chaosu poj\u0119ciowego i tworzenia byt\u00f3w ideowo niesp\u00f3jnych.<\/p>\n\n\n\n
Zak\u0142amywanie znaczenia idei prawicowo\u015bci ma powa\u017cne konsekwencje: mi\u0119dzy innymi jest nim dezinformacja opinii publicznej. Gdy m\u0142ody cz\u0142owiek, s\u0142yszy, \u017ce Hitler by\u0142 \u201eprawicowy\u201d, a Stalin \u201elewicowy\u201d, mo\u017ce doj\u015b\u0107 do wniosku, \u017ce zwyci\u0119ski komunizm\u00a0 jest ”lepszy” ni\u017c faszystowsko- nazistowski przegrany ergo skoro lewicowy komunizm mia\u0142a za przeciwnika faszyzm – nazizm to ten ostatni musi by\u0107 ”prawicowy”,\u00a0 gdy tymczasem de facto jest to walka dw\u00f3ch byt\u00f3w totalitarnych,\u00a0 gdzie\u00a0 komunizm ewoluowa\u0142 do totalitaryzmu stalinowskiego, a totalitaryzm faszystowski do\u00a0 hitleryzmu przy czym totalitaryzm ze swej natury jest proweniencji lewicowej jako forma rz\u0105d\u00f3w. Upraszczaj\u0105c, ju\u017c sam postulat podporz\u0105dkowania wolno\u015bci jednostki na o\u0142tarzu etatystycznej pa\u0144stwowo\u015bci (faszyzm) b\u0105d\u017a kolektywizacji spo\u0142ecze\u0144stwa (komunizm) jest\u00a0 zaprzeczeniem podstawowej idei prawicy.<\/p>\n\n\n\n
Faszyzm nie by\u0142 sp\u00f3jn\u0105 ideologi\u0105 sensu stricte lecz systemem zarz\u0105dzania pa\u0144stwem i spo\u0142ecze\u0144stwem. Mussolini tworz\u0105c podstawy doktryny faszystowskiej dokona\u0142 syntezy sprzecznych ze sob\u0105 idei prawicy i lewicy kszta\u0142tuj\u0105c przez to sporny wewn\u0119trznie byt polityczny. W skr\u00f3cie dla przyk\u0142adu mo\u017cna stwierdzi\u0107 i\u017c z prawicy zaczerpn\u0105\u0142 – estym\u0119 narodu, odrzucenie r\u00f3wno\u015bci, walka z komunizmem za\u015b z lewicy pa\u0144stwowy interwencjonizm, solidaryzm spo\u0142eczny, walka z kapitalizmem. Jak wida\u0107 s\u0105 to postulaty b\u0119d\u0105ce w opozycji do siebie.<\/p>\n\n\n\n
W praktyce jest to u\u017cycie ideologii sprzecznych ze sob\u0105 jako narz\u0119dzia manipulacji \u2013 nie jako sp\u00f3jny system warto\u015bci. To ideologia techniczna: jak podporz\u0105dkowa\u0107 ludzi, jak przej\u0105\u0107 instytucje, jak zdusi\u0107 op\u00f3r.\ufeff Faszyzm nie by\u0142 budowany wok\u00f3\u0142 warto\u015bci, ale wok\u00f3\u0142 w\u0142adzy.\ufeff<\/p>\n\n\n\n
Dlatego te\u017c faszyzm mo\u017ce imitowa\u0107 r\u00f3\u017cne j\u0119zyki ideologiczne: raz m\u00f3wi jak lewica, innym razem jak prawica \u2013 ale celem nie jest prawda, tylko dominacja.<\/p>\n\n\n\n
Faszyzm nie jest w swej naturze prawicowy ma wi\u0119cej element\u00f3w lewicy i cho\u0107 \u0142\u0105czy elementy jednych i drugich to wypacza je w kierunku totalitaryzmu, a wi\u0119c w kierunku lewicowym dlatego m\u00f3wienie o Ruchu Narodowym jako partii faszystowskiej jest czyst\u0105 aberracj\u0105 i jest obarczone z\u0142\u0105 wol\u0105 pos\u0142uguj\u0105cego si\u0119 tak\u0105 zbitk\u0105 poj\u0119ciow\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Jako Ruch Narodowy spotykamy si\u0119 cz\u0119sto z” \u0142atk\u0105” nazist\u00f3w, ale przecie\u017c nazizm nie jest niczym wi\u0119cej jak ”tw\u00f3rczym ”rozwini\u0119ciem faszyzmu, a wi\u0119c nurtu lewicowego w \u017cadnej mierze nie spe\u0142niaj\u0105cym kryteri\u00f3w prawicowo\u015bci.<\/p>\n\n\n\n
Nazizm nie uznawa\u0142 podstawowych warto\u015bci prawicy klasycznej i tak:
– prawo naturalne odrzucone na rzecz rasizmu i darwinizmu
– religia i ko\u015bci\u00f3\u0142 zwalczane b\u0105d\u017a podporz\u0105dkowane pa\u0144stwu
– w\u0142asno\u015b\u0107 prywatna istnia\u0142a, ale by\u0142a kontrolowana przez pa\u0144stwo
– hierarchia oparta na cnotach zast\u0105piona darwinizmem spo\u0142ecznym i czystkami rasowymi<\/p>\n\n\n\n
Nazizm by\u0142 ruchem rewolucyjnym chc\u0105cym przebudowa\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwo poprzez rasizm, tak jak dzisiaj Unia Europejska chce zniszczy\u0107 i przebudowa\u0107 obecnie istniej\u0105cy system spo\u0142eczny na bazie ruch\u00f3w skrajnie lewicowych jak LGBT czy Zieloni. Pos\u0142uguje si\u0119 w tym celu swoist\u0105 map\u0105 drogow\u0105 obliczon\u0105 na dekady, a opracowan\u0105 przez komunist\u0119 Altiero Spinellego.<\/p>\n\n\n\n
Nazizm i komunizm to zasadniczo ideologiczne rodze\u0144stwo s\u0105 to byty totalitarne, systemowo mono partyjne anihiluj\u0105ce odst\u0119pstwa i r\u00f3\u017cnorodno\u015b\u0107, stosuj\u0105ce masowy terror, podporz\u0105dkowuj\u0105ce jednostki ideologii, maj\u0105ce rewolucyjny charakter, zrywaj\u0105ce z tradycj\u0105 ,konserwatyzmem, przesz\u0142o\u015bci\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Podstawowa r\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy tymi totalitaryzmami jest taka i\u017c komunizm opiera\u0142 sie na walce klas za\u015b nazizm na walce ras.<\/p>\n\n\n\n
Obydwa te systemy odrzuca\u0142y – prawo naturalne, wolno\u015b\u0107 jednostki, porz\u0105dek moralny czyli fundamenty prawicy.<\/p>\n\n\n\n
Nazizm mimo retoryki antykomunistycznej by\u0142 ideologi\u0105 socjalizmu, rasizmu, totalitaryzmu i antytez\u0105 prawicowo\u015bci.<\/p>\n\n\n\n
Jeszcze jedno s\u0142owo o poj\u0119ciu u\u017cywanym cz\u0119sto przez naszych antagonist\u00f3w tzn. o sformu\u0142owaniu ”…skrajna prawica…” ot\u00f3\u017c nie ma takiego tworu bo nie mo\u017cna by\u0107 skrajnym trzymaj\u0105c si\u0119 \u015bci\u015ble w ramach definicji jakiego\u015b poj\u0119cia. Jeste\u015bmy skrajnie anty lewicowi, poniewa\u017c stoimy na gruncie wszystkich warto\u015bci, kt\u00f3re lewica chce zniszczy\u0107, ale przypomn\u0119 \u017ce to MY ideowo byli\u015bmy tu od tysi\u0119cy lat tworz\u0105c archetyp spo\u0142ecze\u0144stwa, a nie lewica sprzeczna wewn\u0119trznie i jak …widmo kr\u0105\u017c\u0105ca po europie.<\/p>\n\n\n\n
Zak\u0142amywanie poj\u0119cia prawicy to nie tylko b\u0142\u0105d logiczny, ale tak\u017ce akt politycznej manipulacji i zagro\u017cenie dla kultury intelektualnej. Je\u015bli chcemy prowadzi\u0107 powa\u017cn\u0105 debat\u0119 o warto\u015bciach, musimy wr\u00f3ci\u0107 do precyzyjnego j\u0119zyka i rzetelnego rozr\u00f3\u017cniania idei. <\/p>\n\n\n\n
Prawica to nie retoryka o \u201enarodzie\u201d czy ”sile pa\u0144stwa” – to idea zakorzeniona w personalizmie, wolno\u015bci jednostki, tradycji, odpowiedzialno\u015bci i ograniczeniu w\u0142adzy pa\u0144stwowej. Tylko na takiej podstawie mo\u017cna budowa\u0107 polityk\u0119, kt\u00f3ra b\u0119dzie nie tylko skuteczna, ale i moralnie uzasadniona.\ufeff<\/p>\n\n\n\n
Przemys\u0142aw Majkowski<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wsp\u00f3\u0142czesny dyskurs publiczny – zar\u00f3wno medialny, jak i akademicki – coraz cz\u0119\u015bciej zaciera granice poj\u0119ciowe, pos\u0142uguj\u0105c si\u0119 terminami politycznymi w spos\u00f3b nieprecyzyjny, uproszczony, cz\u0119sto wr\u0119cz sprzeczny z ich pierwotnym znaczeniem.…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":449,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/innymzdaniem.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/448"}],"collection":[{"href":"https:\/\/innymzdaniem.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/innymzdaniem.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/innymzdaniem.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/innymzdaniem.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=448"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/innymzdaniem.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/448\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":450,"href":"https:\/\/innymzdaniem.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/448\/revisions\/450"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/innymzdaniem.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/449"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/innymzdaniem.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/innymzdaniem.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/innymzdaniem.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}